Судебный пристав помогла вернуть деньги жителю Ордынского района
Кратко
Судебный пристав-исполнитель Центрального района в короткие сроки помогла вернуть заблокированные банком деньги жителю села Спирино На исполнение в органы принудительного исполнения предъявили судебный документ о признании незаконным отказ публичного акционерного общества от исполнения исполнительного документа. Кроме того, в листе указано […]
Судебный пристав-исполнитель Центрального района в короткие сроки помогла вернуть заблокированные банком деньги жителю села Спирино
На исполнение в органы принудительного исполнения предъявили судебный документ о признании незаконным отказ публичного акционерного общества от исполнения исполнительного документа. Кроме того, в листе указано возложить на публичное акционерное общество обязанность исполнить требования, содержащиеся в указанном исполнительном документе.
По решению суда с ООО в пользу гражданина взыскана задолженность по заработной плате в размере 500 тысяч рублей, компенсация за неиспользованный отпуск 57 тысяч рублей, проценты за просрочку выплаты зарплаты 21 тысяча рублей. На основании решения суда выдан исполнительный лист в отношении организации на сумму 578 тысяч рублей, который гражданин предъявил в банк на исполнение, минуя службу судебных приставов. Добавим, что взыскатель на свое усмотрение может предъявить на выбор исполнительный документ в ФССП России для возбуждения исполнительного производства и исполнения с помощью судебных приставов, в банк для взыскания денег с банковских счетов должника, по месту работы должника для взыскания из зарплаты.
Однако банк сообщил истцу о невозможности исполнения требований исполнительного документа, ссылаясь на основания Федерального закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». Тогда гражданин обратился в суд к банку о признании незаконным его действий и бездействия. Районный суд отказал истцу. Мужчина продолжил свой путь: в кассационной жалобе он просил вынесенные ранее судебные акты отменить и принять новое решение в удовлетворении административных исковых требований.
Суд решил, что банк не в праве отказывать в перечислении денежных средств со счета должника на сновании выданного судом исполнительного документа, в том числе обуславливать исполнение требования исполнительного документа какими-либо дополнительными требованиями, если исполнение судебного акта не приостановлено самим судом или судебный акт не отменен в установленном процессуальным законодательством порядке. Таким образом, банк обязали исполнить требование гражданина в перечислении денежных средств.
Исполнительный документ гражданин уже предъявил в службу судебных приставов. Сотрудник органа принудительного исполнения возбудила исполнительное производства, о чем уведомила должника, то есть банк. Кроме того, предупредила о наступлении ответственности, в случае уклонения. В добровольные сроки банк перечислил все деньги. Таким образом, судебный пристав восстановила нарушенные права гражданина.